היושבים על זנב ההצלחה של אחרים

כלכלה היא מילה גסה בפוליטיקה. היא ל מעניינת אף אחד. מה שכולם רוצים ועל זה מדברים  זה חברה שוויונית ,סילוק הקפיטליזם החזירי  ושיפור ברמת החיים.  למרות שהנושאים הנ"ל הן הכלכלה  שמבטאת את  הקורולציה בין המרכיבים , אנו רוצים להיות בנות יענה. רוצים את התוצאה  מבלי שיבלבלו לנו  את המוח עם  תורת הכלכלה, איך מה ולמה ומה אפשר. חחח .כמה טוב להיות בנות יענה . הכוונה כמה זה טוב  לאלו שמנפנפים בסיסמאות. הם צריכים את הקולות בעיקר של אלה הצפים  שמוכנים  לקבל את הסיסמאות הנבובות בלי לשאול שאלות

שבת שלום גרשון

אני חושב ויסכימו איתי רבים כי כלכלה וביטחון חד הם. כי בגלל הוצאות הגדולות על הביטחון ואני מסכים להוצאות אלו, קיימית פגיעה כלכלית וקשה בכל מיגזרי המשק ואולם ללא הוצאות אלו עלולים להיפגע עוד יותר מיגזרים אלו ובכלל אורח חיינו.

סביר להניח שקברניטי השלטון יחלקו את הנטל יחסית ליכולתו של האזרח.

אני מאחל לך אישית ולכל המשפחה הרבה בריאות והצלחה

ידידי יעקב-אם בשבילך כלכלה זו מילה  גסה-בשבילי בטחון זו מילה מגעילה.כשאומרים בטחון מיד שוכחים את האזרח -את כל החלשים את יוקר המחיה את משבר הדיור.בטחון זה לדאוג לבטחון הכלכלי של החזירים הרובצים בתוכנו ושלא משתינים על האזרח הקטן.בטחון זה לדאוג לכל הפנסיות השמנות של אנשי הקבע האוכלים על גבינו.בטחון זה להציב מול עינינו חומת בטון .זה לרכוש עוד מטוסים במיליארדים כדי לספק את רעבונם של עסקנים וקניינים צבאיים.כדי שביבי יוכל לישון בבטחון.אצל ביבי יוקר המחיה זה אירן .והאלף בית של ביבי זה אירן.

לאלי רג'ואן

אכן כלכלה וביטחון הולכים ביחד ואת זה ביטאתי בפוסט. אי אפשר לקיים ביטחון בלי כלכלה בריאה וחזקה. ביום הכיפןרים שילמנו צחיר יקר בגלל  שלא גוייסו מילואים למרות דרישת הרמטכל .  גיוס מילואים עולה כסף רב.   כשאנחנו מדברים על  כלכלה  בריאה אנו מתיחסים לכלכלת המקרו של המדינה. שתפקידה לדאוג  לתעשיות וליצוא   , להגדיל את הצמיחה  ולדאוג שהמשק יפעל בתעסוקה מלאה.   אין זה קשור  לתביעה של אלו שמדברים על חלוקה  צודקת של העוגה הלאומית.  . אנשים נוטים לערב  בין כלכלת המיקרו    והמקרו. וכאן זה תלוי בנקודת מבטו של שר האוצר.  לפיד כשר אוצר דאג לשכבות הביניים שהם היו  עיקר בוחריו. . כחלון מדבר על השכבות החלשות . אם יבחר, יפנה  את המשאבים לשיכבה הזו  ומי שישלם את המחיר יהיו  שכבות הביניים  . הם נושאים בעיקר הנטל  של התקציב  ואם יוחלט על העלאות מיסים  , יד האוצר תופנה לכיסם

ליסו ידידי

כניראה ולא קראת לפני שהגבת. כלכל וביטחון הם מרכיבים שהוכים יד ביד.  אי אפשר לקיים ביטחון בלי כלכלה בריאה .מטוסים ותותחים וכיפות ברזל ותחזוקת מילואים וצבא עולים כסף רב  ואת הכסף הזה צריך להוציא מהכיסים שלנו ולכן צריך שתהיה תעסוקה על מנת שנוכל להרויח ולשלם מיסים . כך נוכל  לקיים תקציב שבו נוכל לקיים את הצבא את הבריאות הסעד והחינוך.  הכל יחד זה הביטחון. . ואתה עושה מיש מש  ומערב בין מין שאינו  מינו. אתה מדבר על חלוקת העוגה הלאומית. את זה לא קובע ביבי  וגם לא ציפי וגם לא בוז'י . את זה יקבע הבוחר  אם הוא רוצה את זה שמבטיח לו דירות ומשכורות שמנות  .  אז אתה אשם , אתה הבוחר ולא ביבי.  אתה הבוחר שבחרת בימין  ולא בזהבה שמוכנה  שהמדינה תהיה פיצפונת וקטנה והביטחון בידי אללה או החמס ואז אפשר לחלק  אחרת את העוגה הלאומית.  זו כבר תפיסה שונה מהתפיסה הקפיטליסטית החזירית. אז אין כל קשר  בסלט שערבבת בתגובתך  לרעיון שניסית לצייר. ידעת מי הוא הימין ומי הוא ביבי  כששמת את הפתק בקלפי. אתה הכוונה לבוחר והרי הבוחר הוא שבחר ביבי  עם  המצע  החזירי  הקפיטליסטי חחח

שלום יעקב,

מה שאכתוב פה, מבוסס על דעתי, שלא תמיד היתה כזו. השנים עושות. כל המילים בהן אנו משתמשים בבירבורינו, הינן מילים יפות, המבוזבזות על דעות, שבעיקרן הינן דעות ברמה של הימור, או הערכות חסרות דיוק.  הכלכלה, כתחום אקדמי, ידעני, הינה, לדעתי, שדה המבוסס על חוסר ידע, יותר מאשר ידע כלשהו. אני חושב שאסטרולוגיה, ברמות הגבוהות והאמיתיות, שאינן מצויות בידי בני אדם כמונו, הינה הרבה יותר מדוייקת מהכלכלה הנלמדת באקדמיות השוטים שלנו. שדה הכלכלה המוכר לנו, הינו הימורי. אנו, בני האדם מסתכלים על עצמנוף, בבבואנו למוד דברים הקשורים לחיינו, זו גישה מוטעית בבסיסה. אנו חלק מהטבע, ועלינו להביט בו, בבואנו לחשוב על עצמנו. הטבע, לדעתי, מכיל את כל הדוגמאות והשיעורים הנחוצים לנו. בני אדם בגישתם ה"יעני מפותחת", הינם פרימיטיביים ביותר, וככל שיפנימו זאת, ישפרו את מצבם. שלא בהקשר הדתי, נראה לי שעשרת הדיברות, הינן מערכת החוקים המשמעותית ביותר לחיינו. חוקיהם של בני האדם, בשדה המשפט, הינם חוקים מתחכמים ומטומטמים. הנהיה לשיוויונות, שבדרך כלל נעשית בחברות בעמדה כלכלית נוחה, הינה נהיה לא טיבעית. אין שיוויונות בטבע, ולעולם לא תהיה. שיוויונות "מוחלטת", הינה מוות, חוסר פעילות. בלי פעילות דינמית בין רכיבים וישויות, אין חיים, כאלה הידועים לנו. על הקשר בין מצבה של ישות, לבין בטחונה, לא אכתוב. אתה השתמשת במילה כלכלה, למה שאני קראתי בהכללה, מצבה של ישות. היה בטוב, אוהב לקרוא אותך, עמיר 

לעמיר

מסכים עימך. כלכלה אינה מדע .כלכלה היא תורה המבוססת על תאוריות  ששאובות מן הניסיון המצטבר שאם תפעל כך תקבל תוצאה כזו. עובדה שהיא פועלת בכל חברב  בין אם זו חברה מתקדמת או  אחרת. יש בה כללים הממסדים את  השוק  המאפשר לרשטות להשפיע על הביקושים או ההצעים  בשוק לא מאוזן.  .דבר  זה נעשה באמצעות חוקים  המאפשרים  לרשות  להשפיע על כוחות השוק.  הדוגמה הטובה  ביותר היא  הניסיונות  להפיע על שוק הדיור  בניגוד  לכוחות השוק  כשהביקושים גדולים  ודוחפים את המחירים למעלה.  הצע קרקעות מדינה  וסיפסוד  הקבלים  יפעלו  לאיזון בין ההצע והביקוש.  . אז אתה צודק  כלכלה  אינה מדע  היא פועלת על פי מודלים  שבנויים מתאוריות  שבנויות  התוך הניסיון. . הבעיה מתעוררת כאשר  השילטון מנסה להטיב עם שיכבה  מסויימת בחברה  ואז משנים את הכללים.  הדבר נובע מתוך ראיה שונה  של המנהיג.   הנהגת כלכלה של שוק חופשי ,כלכלה קפיטליסטית חזירית המטיבה עם  שיכבה מסויימת  או כלכלה סוציאלית .   אולם כאן ישנה  כבר התערבות בכוחות השוק  המנווטים על ידי  הרשות.

גם