אישה

נתחיל באיחולי שנה טובה שתהיה מתוקה מדבש ולא משנה מה אחרים חושבים או אומרים .
לגבי הסערה ,גם כאן לא משנה מהיכן זה התחיל עצם הזלזול בנשים בשימת אישה כאינה ראויה בגלל שמביעה דעה או כי לבושה אינו "הולם" את המתבונן זה מקומם ועל זה יש למחות לא בשפה שאינה ראויה ומעולם לא קראת קללה ממני או שפה ירודה אבל שתיקה על עצם האמירה כי אישה ראויה היא זו אשר בחוץ מתלבשת כך או אחרת ואת דעתה משמיעה "בעדנה" זאת אומרת שותקת ורק בבית תעשה כירצונה זו אמירה של ימי הביניים ימים חשוכים ואחרים שנשים נלחמו למעננו שיעלמו מהעולם ולא יקום אדם ויקח לעצמו זכות לשוב ולהחזיר את האישה "למטבח" ולשתיקה ואין כאן אלה מלחמה צודקת של הבעת דעת והתקוממות אל מול אמירות כאלו ... וטובה יקרה מי שיקרא לך מפלצת שיתבשל במיץ של עצמו כי מפלצות הם כאלו אשר איבדו צלם אנוש ואין כאן אחד גם אם איני מסכימה עם דבריו שיחשב כמפלצת אלה אם הוכח אחרת .

לא חבל לך על עצמך,,ולא נכנסת כרגע מי צודק או לא
את כועסת אני יודעת ומרגישה מכתיבתך,,
אבל בכך את עושה נזק לך ולבריאותך

אין צדק אפסלוטי בעולם ולעולם לא תמצאי אותו
אין לי כזית נגדך
אבל חבל חבל לקחת כל כך ללב,ואני יודעת שאת לוקחת ללב
אני לא רוצה לתת לך עיצות את מספיק חכמה לדעת

את לא תשני אף אחד ואף אחד לא ישנה אותך
אז קבלי בכנות איחולים לשנה החדשה
יש לך ידע וכתיבה נפלאה הובילי אותם בשבילים
שלווים,

אני לא כועסת אני מביעה דעה ולו היית מכירה אותי היית יודעת מדוע בכל הנוגע לקול שישמע ובמיוחד קולה של אישה היית מבנה מדוע אין השתיקה יפה
לאיש אין זכות להשתיק קולה של אישה או להחליט עבורה האם היא ראויה להקרא אישה או להחשב אישה או לא !

צעקתך צריכה להיות צעקתה של החברה כולה. נשים וגברים כאחד.
כידוע לך גבר היה מי שקרא לראשונה לשחרור האישה וזה היה בצרפת בימי המהפכות החברתיות.
אך מאחר ואנחנו יודעים במה מדבר הפוסט שלך, ברשותך אעלה תגובה שנמחקה על ידי בלוגר שלא מצא בעיניו שמותר לי להיות בדעה שונה משלו ושהיא מתחברת יותר לפוסט הרוגז (בצדק) שהעלית.
וכך הגבתי לפוסט השוביניסטי שגם אותי הרגיז כמו שהרגיז אותך.(החלפתי את שם מעלה הפוסט ב... מאחר והוא מחק את כל הפוסטים שלו)

"האם זה פוסט של השוביניסט המודרני!?
אנחנו נוהגים לבקר ולתקוף מנטליות ותרבויות שכנות בהן האישה צריכה לציית לחוקי הגבר, ההלכה וצווי התנהגות נאותה של האישה. מבקרים, לועגים ודוחים אותן. נראים לנו שהם פרימיטיביים, אנחנו בני התרבות הנאורה!
כאן מעלה הפוסט, מר "..." מציע קודי התנהגות לאישה כפי שהיה רוצה הוא, הגבר המודרני והמתורבת (כביכול) לראות אותה.
כלומר, מחוץ לבית אין לך החופש להיות עצמך אלא לפי קודים שאני, הגבר רוצה וחושב שאת צריכה להתנהג. ובבית תהי חופשיה. אני "הגבר" מרשה לך.
זה שוביניזם דחוי אם לא בא תחת הגדרה של כפיית קוד התנהגות של מגדר על מגר אחר. יש שקוראים לזה כפייה. (אפילו מעודנת ואפשר תמיד להתחבא תחת הסיסמה " סתם כתבתי את דעתי בנושא)

ניסיתי להיות עדין בתגובתי. אולי כך יש לה סיכוי לתגובה לא להימחק על ידי בעל הבלוג כמו שעשה ומחק תגובה שלא לשביעות רצונו כאשר הבעתי את דעתי על התנהגות אחרת של כותב הפוסט.
לא שאכפט לי אך לפי הפוסטים הקודמים שלך, נדרשנו הקוראים, על ידך מר "..." לשפוט ולהביע דעה. ומחקת"!!

שבת שלום וחג שמח

נתחיל בתודה על התגובות
שנית ובכל זאת גם אם ניראה על פניו שזה ביזבוז אנרגיה לצאת כנגד אדם הטוען בבלוג כאן (שאגב מחק אותו יחד עם כל הפוסטים שלו)שאישה אינה ראויה להקרא אישה אלה אם כן לבושה ודיבורה הם א' ולא ב' וכי על אישה בעצם לשתוק בחוץ ואין לה זכות להביע דעתה אם נשתוק על זה לאן נגיע יצאו כולם במחול שדים על קריאה כנגד "כלבי השלטון" או השימוש במילים שנראו שאינן הולמות אבל איש לא יצא חוצץ כנד הקריאה כי על האישה לשוב ולחזור לימי הביניים החשוכים לשבת ולחכות להוראות בעלה ולא להביע דעתה על זה נשתוק?? אז אולי אני מבזבזת אנרגיה אבל אני שקטה ורגועה ונינוחה שאמרתי את מה שאמרתי ויצאתי כנגד מה שנאמר ולקחתי חזרה אלי את זכות המילה ולא ישבתי מנגד

תודה על התגובה מן הסתם כניראה שחלק לא הספיקו לקרוא את הפוסט לפני שנכתב והתגובות שלהם בהתאם קשה לי להאמין שאישה מסוגלת לשתוק על אמירות כאלו היוצאת נגד חופש הביטוי וחופש התנועה הלבוש ובכלל חופש היותה של אישה אבל אני מקווה שהבנתי את התגובות נכון ושהם אומרים שזה פשוט בזבוז זמן בגלל שמי שכתב את הדברים הוא חסר תקנה כולי תקווה שזו הסיבה ולא כי התגובה מיותרת באמת ומי שיקרא את תגובתך אולי יקבל תמונה נרחבת יותר על מה שהיה כאן ויבין טוב יותר מדוע יצאתי בצעקה ולא אישית אלה כלל נשית אז שוב תודה לך

קול הזעקה שהעלת אכן מזעזע למרות שלא ברור לנו הקוראים במה מדובר. בזעקה שלך ישנה גם התלהמות והשאלה אם היא במקומה. אם ישנו רשע אחד בסדום האם סדום תחרב? איני יודע מי או מה הייתה הפגיעה אולם סביר להניח שמדובר במקרה יוצא דופן. במשך כל תקופת השתתפותי באתר איני זוכר מקרים רבים של פגיעה במשתתפת בגלל היותה אישה, נהפוך הוא הפניות הן בדרך כלל חברתית תרבותית.
מחד אני מבין שמדובר במקרה פרטי יחיד ומאידך את מדברת בלשון רבים אנחנו הנשים , לרמוס את זכויותינו וכ'.
אז אם ישנה פגיעה בנשים אסור לשתוק. לא רק לנשים אסור לשתוק אלא גם לגברים שזכויות הנשים חשובות להם. לכל אחד יש את האישה שלו בין אם זו הרעיה האמא הבת הנכדה. אז אם מישהוא שוכח זאת צריך להזכיר ולעיתים גם להוקיע.
שבת שלום

בכדי להבהיר קצת יותר את הנושא והבנתי שלא הבינו אותי הכותב מחק את הפוסט שלו אותו פוסט שבעיקבותיו כתבתי את מה שכתבתי אנסה להבהיר במילים הכי קרובות למה שנכתב שם את רוח הדברים ומה שהיה היה בערך כך "אישה ראויה להקרא אישה רק אם היא מתנהגת כמו ליידי בחוץ מתלבשת כמו ליידי ולא מביעה דעה שבבית תגיד מה שהיא רוצה אבל בחוץ תשתוק " ולאחר שכתבתי שלמרות שאני אישית לא ליידי אני אישה במלוא מובן המילה ובכל רמ"ח אברי כתב לי הבלוגר הנ"ל שגם פרוצה היא אישה בקיצור המילים שנכתבו היו משפילות יותר מזה כלפי הנשים ככלל אך איני זוכרת אותן אחת לאחת ואם תקרא את תגובתו של בלו-גר תבין שכוונת הכותב הייתה משהו בסיגנון אישה לכי למטבח תהיי יפה ותשתקי אחרת אינך ראויה להקרא אישה אז כן הצעקה הייתה כנגד מילים הנאמרות על הנשים כולן בזילזול וכאילו אינן שוות במעמדן לגבר חבל שאותו אדם בחר למחוק את הפוסט במקום להתנצל בפני הנשים כולן וכניראה שלא כולם הבינו בגלל זה את תגובתי וזו לא הייתה פניה אישית אלי אלה פוסט שפורסם כאן בבלוגיה קבל עם ועדה

מאחר וכבודו מחק את הפוסט מהר מאוד אחרי שהגיבו לו ואת יכולה לשאול את בלו-גר ואת יחשראל שהיו בזמן שהפוסט עלה מה היה כתוב לא סתם כתב בלו-גר שזו חזרה לימי הביניים איש לא היה אומר דבר אם זה לא היה נכתב ואגב לדבריך איש גם לא השתלך כי אם דברים נאמרו בסיגנון מה שנכתב ע"י בלוגר וזו אמירה נכונה ויפה כלפי מה שנכתב כנגד נשים אך שוב מאחר והפוסט נמחק יחד עם כל התגובות שאגב היו חסרות בושה כגון לקרוא לאישה פרוצה ועוד ועוד ע"י כותב הפוסט אך ניחא כל אחד כניראה רואה מה שרוצה לראות

אישה ענוגה וראויה, צריכה להתנהג מחוץ לביתה כ Lady(כגבירה), הן בלבושה, הן בהתנהגותה, הן בסגנון דבורה והן בסגנון כתיבתה. בביתה, תעשה ככל העולה על רוחה".

ועכשיו מלינה תעשי את חושבים למה הכוונה האם בטובת האישה או בגנותה האם נאורה ההערה או חשכת הביניים התגובה לפוסט מיצידי הייתה אישה היא אישה היא אישה גם עם לא בנעלי עקב ומכוסה מסכה (איפור) גם אם היא לבושה בג'ינס וגם אם היא דעתנית ומביעה דעתה אפילו בקול היא עדיין אישה
והתגובה הייתה גם פרוצה היא אישה ומכאן דברים המשיכו לתגובות כמו תגובתו של בלו-גר שלדעתי מכסה פחות או יותר את כל המשתמע מבלוג שכזה בו אישה נמדדת וראויה אך ורק אם היא ליידי קרי שותקת

לדבר בצורה תרבותית ובנועם
מה רע בכך??

לא היתי לוקחת מילים אלו לצד חשכת ימי הבינים

מייקה לדעתי לקחת לצד החשוך ולא לזאת התכון המשורר
את עלית לפסים גבוהים מאד,

ולא סתם אומרים למה התכון המשורר??
כל אחד רואה מה שהוא רוצה לראות

בדיוק כמו בציור כל אחד רואה ומפרש איך שנראה לו

מה שכתב הכותב היה בעקבות הבעת דעה וכפי שאת יודעת אני לפחות גם אם מגיבה בחריפות לפעמים השפה תמיד נקיה אז בבקשה עיגול פינות לא משנה את העובדות היו עוד הרבה תגובות שם שלצערי נמחקו מאחר ואותו אדם הבין שטעה אחרת לא היה מוחק אותן עניין דיבורה ולבושה של אישה בא אחרי תגובות בבלוג אחר אישה היא אישה היא אישה בין אם לבושה ג'ינס או שמלה בין אם היא בעלת דעה או לא בין אם שפתה שפת מלומדים או שפת רחוב ועמך היא עדיין אישה ואישה ראויה בעצם היותה אישה ואיש לא יפסול אותה מהיותה אישה רק בגלל שאינה "ליידי" אישה היא אישה היא אישה גם אם אינה ליידי והיא תמיד תהייה ראויה נקודה! סיימתי ומי שהבין הבין ומי שלא לא !