.או.קיי לא אישי בכלל

עודד זיו שלום

לא הבנתי את כוונתך

ןלמי אתה מכוון.



מאידך,

אני  מסכימה לחלוטין עם גישה שכזאת !

ומן הראוי שתחול על כוווווווולם

ללא יוצא מהכלל.



 בייחוד כשמדובר בהנהלה שנמצאת וקיימת 

כשמטרתה להקל עלינו ולהיטת בשבילנו.



כל התנכלות של ההנהלה- מזמינה תגובה שנובעת מפגיעה.

תודה

ושיהיה לך ולכולנו יום סביר וטוב.

אביה







 

לכל המתחסדים למיניהם

לפתיחה אנא דעו כי אף אחד מכם אינו ממש בסוד הענין כי חלק מההתכתבויות נעשו בהודעות פרטיות וכל  מיקרה יש לדון על כל הבטיו

ואז רבותי יש חוקים.... והמנהלת המדוברת  התכסתה בעובדה שיש חוקים ועליה לנהוג. לפיהם... אז מה הם החוקים?  ומי הפוסק אם כותב פוסט אכן עבר על החוקים או לא

ועכשיו לנושא הצדק וזה לפני הפרש הגיל.... צדק הוא אינדיבידואלי... ומי הסמיך את זו המנהלת לקבוע  לצד מי עומד הצדק? 

אני בעוונותי יעצתי לה לנהוג  כמשפט שלמה עם שתי האמהות אך היא לא שעתה לעצתי... שהרי היא המנהלת החכמה באדם..... 

דרך פעולתה היתה מקוממת היא בחרה  ,בתוקף סמכותה כמנהלת לכתוב לברי התגובה בפומבי. דרך התגובות של כותבת הפוסט, איומים. בנושא  '"לשון הרע" ועורכי דין ועוד בזו הלשון... ולחתום  את תגובתה. הפומבית. בזו הלשון "ואל תאתגרו אותי"... איום ברור. מעל  הפוסט של הכותבת  שכל סגנון. תגובותיה למגיביה היה לשון הרע

זה היה שיקול דעתה של המנהלת. המוכשרת הטובה והמהוללת....... 



 התכתובת הפומבית נתנה רוח גבית לכותבת בוטה וגסת רוח שמיהרה לנצל את זו הרוח וכתבה פוסט  נוראי והשתמשה במילים מעלות קבס.... פה היתה הטעות של המנהלת הנערצת

...וגם כאן לא שככה לה הסערה... היא באותה תגובה פומבית חדשה ביקשה להתכתב. בהודעות הפרטיות כשהיא ממשיכה בפומבי למסור למגיבים איומים בפומבי.... שוב שיקול דעת מוטעה.. לפי עניות דעתי

עד עכשיו שום דבר שנוגע לרגשות ברי התגובה

מנהלת רכה בשנים האמונה על גימלאים. מי הם גימלאי מוטקה?,  לא אלו שיוצאים בוקר בוקר לעבודתם  אלא כאלו  שנמצאים באתר כל רגע דל  ביומם ומחפשים  לכתוב ולהיות בקשר עם כותבים... אז היכן ההתחשבות ברגשותיהם?? 

,כאשר כותבת. בוטה מעליבה אותם... והם עוד עשו לה טובה שהגיבו לכתבה מטופשת.... 

עורכי דין יש למכביר כמעט שניים בגרוש.. אצלי במשרד יושבת עורכת דין אותה אפשר להפעיל . זה הסיפור?  ולשם רוצה להכנס אותה מנהלת. מורמת מעם? 

כל חוק אפשר להפר אם בהסכמה או לא בהסכמה... אבל לעלוב ברגשותיהם של  גימלאים????? לא נחמד ולדעתי  מצריך לפחות להקדיש שיקול דעת אינטלגנטי ולא השתלחות פראית בפומבי שהשלחותיה אכן הוכחו כמזיקות



Y M I

עכשיו העניינים ברורים לי יותר.

מאידך, השאלה מה אנחנו הבלוגרים,חברי מוטק'ה 

טמורים/יכולים לפעול?

 האם לקבל את דין ההנהלה השרירותית, חסרת הרגישות המתנכלת המעליבה?

או:

לנקוט פעולה דרסטית

חד וחלק .

להסיק מסקנות ולפעול לפיהם.

ובשום פנים ואופן לא להסכים לשמש מאריונטות=

להיטת פאסיבים

מופעלים 

ברירת מחדל.



יש למישהו הצעה אופראטיבית

איך מונים מסירים את וע הגזירה?

אולי יש צורך במסיר יבלות?

מציע לגבירות..וגם למתקרנף להרגיע 

.לעניות דעתי המסקנות הוסקו ..חדשה נכנסת לתפקידה ..צדקת הבלוגים  מוחקת התגובות  ..ירדה למחתרת ..וערבה בדרך למשימה הבאה להפריח את השממה ..והנה שוב דרך צלחה ..וחיטארים היום גשום ..התכרבלו במיטה  עם שמיכת פוך  ..רצוי בלי קיפודים ..יום נהדר

 

לעפיפונה

מבינה ומזדהה עם מצוקת נפשך... 

ערבה אכן מפנה את מקומה לנוי..... ואנו צריכות/ים לתת לנוי  להיות נוי... ולראות כיצד היא פועלת... 

נקווה שכל  קצוות ההתלקחות הזו אכן תישוך רוחם.... ואז יוכלו  באוביקטיביות לצפות  לחכמתה של נוי

יש כאלה. שמבלים את יומם באתר, ויש כאלה שרק מדי פעם  חוצים בזוהר את שמיו..... יש כל מיני כותבים  בין גימלאי  מוטקה ויש לתת מענה לכולם.... 

כבר שמעת על הקשר בין חכמה לצדק... דעי רק שצדק הוא סוביקטיבי אבל הוא בדמנו. והחכמה בסוף תפתור את הכל לשביעות רצוננו

שיהיה ערבך רגוע והמשך שבועך לשביעת רצונך



Y M I

לא מצוקת נפשי

אני מאמינה שיצר האדם הוא...=יצרהאדם.

ויש לי בעיה עם מי שלוקח לעצמו סמכות ומשתלט

מעבר לסביר.

זה אמור לגבי כל תחומי החיים.

ומודה שלפעמים חשוב לי שהצדק/כלומר כיבוד חופש הביטוי

הוא ערך עליון.

ואז זה בא  אצלי על חשבון התבונה והמידה.



הרגל שלי נאז משייך אברייק.

ודי.

 נמאס לי מכל הסאגה הזאת.