"אבא,אם יפטרו אותך מהעבודה אוכל להמשיך ללמוד?"

היי אביה.אני מסכימה איתך לגמרי. אלא שאיבחון שלך נכון לכל שילטון. גם שילטון  קומוניסטי בברית המועצות היה עסוק בעצמו. למה את מפחדת ממעשיו של נתניהו? עד כדי כך? אני לא מאמינה לו.

אבל לפחד מפוליטיקה שלו קצת מוגזם.

                כל המנהיגים ידאגו לעצמם, לכן צריך לבחור מנהיגים חדשים חברתיים.

                לפחות במפלגת המרכז ,העבודה.צריך לבחון גם במישור הביטחוני,

                את מדיניות המפלגות.מי שמשמיץ אישית להמנע מלבחור בו ,

                שהרי אין לו שום תוכנית וחזון רק הבל ורכילות ושטות.

לניצן

ביבי , הזיקפה שלו או שרה- אינם האישו!!!

.ואינם מעניינים אותי .בטח שלא בחייהם הפרטיים

הרוחניים/ כלכליים/ מיניים/ -ממש יוצאים לי מהאף ומכל החורים.

אני מנסה להצביע על תופעה חברתי.

ביבי ראש ממשלה ולכן אחראי למצב חברתי /כלכלי שממנו ה וא בוחר

להתעלם ולהסיח ולןהסית את דעתנו מהעיקר.

כל החברה שרואה ושותקת.הרוב הדומם שנשאר אדיש למצב הבלתי נסבל

עליו אני מנסה להצביע.

רכילות לא תשנה את מצב האומה. 

ילנה צדקת בכך

שאין מה להשוות בין מה שנעשה בבריה"מ למה שקורה בארצנו.

ביבי אינו סטלין.

אבל,מפחיד אותי ההנצחה של מצב של דיכוי אוכלוסיה שלמה ,באופן כזה שא..

אין שום סיכוי לילדים שגדלים בארצנו "הנאורה",לצאת ממצב העוני .

שודדים אותנו ומתווספים יותר ויותר למעגל הזה אנשים נוספים

מתוך חוסר ברירה והם חסרי אונים.

אני לא מצביעה עלשמאל או על ימין.

אני חושבת שביבי סטה והלך רחוק מדרכו של זאב ז'בוטינסקי

שאמנם דגל בתעשייה ומסחר( קפיטליזם)אך שם דגש על מינימום של

דאגה לרווחתם של אזרחי המדינה שבדרך.

הוא הזכיר את חמשת הממי"ן: שהם דיור, בריאות. לבוש, מזון עבודה.

שגם ממשלת השמאל לא בדיוק קיימה את הנ"ל....

לא מעניין אותי שמאל אול או ימין.והסיסמאות הנבובות שלהם.

אני בעד צדק חברתי שיופע מיד!!!!

ולא משנה מי יביא אותו .בדרך כלל זה מעניינון של השמאל.

אגב, ז'בוטינסקי ובן גוריון שהיה המנהיג תנועת הפועלים היו ידידי נפש קרובים.

כי שניהם, כל אחד בדרכו היו לטובת המדינה ואזרחיה למיניהם

.ולא עשו רק לרווחתם האישית,שהייתה בעדיפות שנייה.

לאריקו היקר 

לשאלתך למה אני פוחדת מנתניהו??????????????

נתניהו בעצמו רוצה שאפחד ממנו

לעפיפונה,

זה באמת כואב.אבל תמיד דברים שמביאים מפי ילד קטן בקשר לאביו כואבים.

יש כאן בעיה קשה.מצד אחד רוצים ליעל חברות מנופחות בעובדים שקיבלו אותם בגלל פרוטקציה,כמו בנמל,שם קיבלו לעבודה קרובי משפחה ,כדי לעזור להם והם בעצם מיותרים ונחשבים לעובדים,ומצד שני אנחנו בוכים על זה.למה בממשלה עודף סגני שרים,או בחברות עשירות אנשים  שכל תפקיד למזוג את התה.אז יש כאן דילמה.ליעל צריך.עובדים מיותרים לפטר צריך.מצד שני מניין ישתכרו אלה\?.ממה הם יחיו?אז יש כאן בעיה שאינה תלויה בשר האוצר או בראש הממשלה.אולי הוא, העובד, צריך,לרענן את הכשרתו,לשנות מיקצוע,להסכים להתחיל מלמטה ואז להתקדם.הבעיה היא ע ם המבוגרים בני ה50.זו באמת בעיה.ואין כאן אשמים.אולי אלה שמלכתחילה קיבלו אותם לעבודה בהיותם עוד צעירים ובעצם קיבלו אותם לא כי היו צריכים אותם.

לטובה

תיארת מצב נתון ונפוץ של נאפוטיזם.העדפת קרובי משפחה

במקומות עבודה.

אבל לא התכוונתי לבעיה זו!

התכוונתי לפיטורי עובדים שהיו עד לרגע האחרון ,עובדים מסורים ויעילים,

אשר התקבלו לעבודה בזכות זה שהיו זקוקים להם. ויום אחד out of the blue

זרקו אותם לכלבים. פשוט כך. בלי סיפורי תירוצים שיכולים להצדיק את המצב

 העגום והאיום.ואסון להם ולמשפחתם זה ממש כמו פסק דין מוות

למשפחות רבות שנהרסות או חייהן מתרסקים ללא מוצא

והן מדרדרות אל מתחת לקו העוני.

כ מה שיגידו-יהיו תירוצים

לא נראה לי שלביבי ולמקורביו,אנשי שלומו איכפת או נוגע להם

בכלל.

קל לך לדבר, כי לא חווית בחייך ואני מניחה שגם לא מפית בעיניך

מהו טעם ואיך נראית תכל'ס מצוקה ,] עוני ורעב במגינת ישראל היום.

בני שהוא מחנך ומורה כמוך, בתיכון לוקח את תלמידיו לסיור ברחבי הארץ

( לא רק לפולין ולא רק לטיול שנתי במדבר יהודה )

לתחנה המרכזית בירושליים,..למאה שערים, לשכונות העוני.לירוחם, לעוטף עזה,

כדי" שילדי השמנת של עמק יזרעאל" יראו שיש גם חיים אחרים במדינת ישראל.

לא לפני בחירות, ולא מתוך מגמה של פוליטיקה,אלא מתוך אזרחות טובה נטו.

אולי צדק ז'בוטינסקי כששאף לשים דגש על פיתוח תעשייה ומסחר.

הוא ראה את הנולד

 במדינת ישראל, נוצר מצב של לא לחיות ולא למות.

אנשים מוכשרים חרוצים בגילאי 40 ולמטה מזה

( בואי לא ננסה ליפות את המצב)....

 ולגבי תופעת הנפוטיזם,  

( אגב, גם שמואל בן ארצי,אביה של שרה שהיה מורי לתושב"ע ומורה מעולה.

הוציא ספרים למטה בינוניים ולמטה מבינוניים. האחד נתן לי במתנה (ספר שירים איום ונורא

שמנסה לשוא לחקות את המשוררים " הכנענים".

וספר ילדים גרוע. הוא היה קמצן וכילי חולני( באופן שאיני רוצה לפרט כאן). כך שאת

ספריו הלמטה מבינוניים שהוציא -אחרי 1990-הוציא בעזרת קשרי משפחתו החסודה.

אז אם את מדברת על פרוטקציה, אז אל תזכירי את הפועלים המרוויחים את שכרם

מעמל והיושר- לכל הדרקעס הקרובים לצלחת השלטון המושחתת.

 בבקשה ממך.

 כמחנכת בישראל. היי הגונה. ותשקפי מציאות כפי שהינה בלי ליפות באיפה ואיפה.