המיליארדרים

אני תומך במכרכת מיסוי שאם עש לך יותר כסף תשלם שיעור גבוה יותר של מס. ואני חושב אומר ברני סנדרס שהעשירים צריכים לשלם יותר מסים מכפי שהם משלמים היום.סנדרס הוא המתמודד הסוציאלי לנשיאות מטעם הדמוןקרטים, הוא מקדם אג'נדה של העלאת מיסים חדה לעשירים.

גייטס שהונו האישי זינק בשנה האחרונה לשיא של כל הזמנים 113 מיליארד $, מודה היום שההון העצום שלו משקף אץבעיית הפערים של החברה האמריקאית, אני מודה אמר תוגמלתי באופן לא פורפורצינאלי על העבודה שלי, בזמן שרבים שעובדים לא פחות קשה מתקשים לשרוד.

בבלוג שלו בפוסט שפורסם בינואר על בעיית אי השוויון, זה לא הפוסטו הבראשון וגם לא האחרון, מבחינתו פערי העושר גדלים והמרחד גדל בין המאיון    העליון לבין העשירון התחתון.

הפעריחם היום יותר גדולים מכפי שהיו לפני חמישים שנים, כך כתב ןביקש ממשלת א.הברית להעלות את המס לעשירים.בשנת בחירות זה זהב טהור לקמפיין של סנדרס.

בקרב האלפיון העליון הדובר הצלול ביותר הוא גייטס, ה וא בעד העלאת מיסים לעשירים  אבל הוא לא היחיד.

מיליארדרים המשפיעים במיוחד מדברים בקול דומה, וארן באפט הונו האישי 89 מיטליארד $ מארק צוקרברג    74 מיליארד $ ביחד עם גייטס שלו שתם שווים יותר מרבע טריליון $ , הם אינם בני אותו דור, וצברו את ההון העצום מהקמה או השקעה בחברות שהפכו למונופולים, שלושתם כאחד סבורים שהעושר האישי שלהם גדול מדי, כל אחד מהם מבלי להתפתל מודים שההון העצום שלהם    הוא חלק מהבעייה בשיטה הכלכלית שהצמיחה פערי עושר אדירים.

הם הצטרפו לפני כעשור ליוזמה שהוביל באפט והתחייבו לתרום מחצית מהונם האישי לצדקה, במסגרת מיזם המיליארדרים הפילנתרופיים, מאז הונם ממשים לזנק, וכך גם הפערים ממשיכים לגדול.

באףאחת מן המדינוןת בארה"ב אי אפשר כיום לממן שכירות חודשית עבור דירת שלושה חדרים ממשכורת מינימום במשרה מלאה.הרטוריקה של המיליארדרים היא בשורה אך מבלי לפעול לא שווה הרבה.

כדי לראות כמה השיטה מעוותת לטובת בעלי ההון, ימחיש זאת הנתון הבא, בסופ 2019 פורסם בזכות רפורמת המס של טראמפ 400 המשפחות העשירות בארה"ב משלמות כיום שיעורא מס אפקטיבי נמוך מ- 5%     מבעלי ההכנסות התחתונות.

אם באמת חשוב למיליאטרדרים         להביא לצימצום הפערים,ף אפר לצפות מהם לנקוט באמצעים, לשפוך כסף על לוביסטים, כדי שיקדמו את שכר המינימום, להפעיל לחצים על פוליטיקאים כדי שיעלו את שיעור המס לעשירים, קקידום חקיקה שתעניק סיבסוד פדרלי לשכר לימוד בקולג'ים ולפגוש את הנשחיר לא רק שהוא ידאג לאינטרס שלך, כפי שעשה לאחרונה צוקרברג אלא כדי שיגן על האינטרס הציבורי.

חובת ההוכחה גדולה,כי כל המודל הכלכלי של פייסבוק תלוי במשתמשים, בלעדיהם  לא היה הופך מארק צוקרברג ל-אחד המיליונרים הגדולים בהיסטוריה.