יאיר לפיד - הברקה או נפילה
האם יצליח? זמן זמן ועוד זמן. אי אפשר אחרי חודשיים לשנות סדרי עולם, או שכן?
וזה מוביל אותי לנקודה השניה - האם עמד בציפיות?
התחושה היא שיאיר לפיד לא הביא איתו שום בשורה חדשה שום שינוי (אי אפשר להימנע ממשחק המילים הזה עם שינוי) שום יצירתיות שום חשיבה מחוץ לקופסא וכאן לדעתי השבר הגדול. לא בביצוע אלא ברעיון.
עושה רושם שהוא נכנס כמו ילד טוב ירושלים למתווה ולמנטרות של פקידי האוצר, שוב אותם קצבאות וסיסמאות והפחדות ויכול אפילו להיות שאותם פתרונות שחוקים הם אפילו פתרונות טובים, אבל וזה אבל גדול, ציפינו ליותר, ציפינו, קיווינו, ערגנו ללכת בדרך לא סלולה בין אבני החצץ והדרדר גם אם זה אומר לשבת בלי חשמל בבית במשך שבוע או לבטל את הטיסות. ליאיר היה הקרדיט והיינו הולכים איתו גם בגיא צלמוות אבל הוא פשוט לא עלה על הרכבת הזו שמי יודע לאן הייתה לוקחת אונו ואילו תחנות חדשות היינו מגלים בדרך. זו האכזבה.
אז מה אתם אומרים: הברקה או נפילה?
קצת כלכלה על קצה המזלג
היא מאמינה שהכעס על יאיר לפיד נובע מכך שלא הציע שום חזון לא הביא שום בשורה חדשה לא הראה יצירתיות - לפחות עדיין. ולזה ציפו ממנו. למשל רפורמה בוועדים החזקים.
גם אם הייתה שביתה כללית במשק במשך חודש - לשיטתה של שושי היו נותנים לו גיבוי.
מי יודע?
נגעת בנקודה חשובה אבל שולית בויכוח על חלוקת העוגה הלאומית ועל הגרעון בתקציב המדינה.
אילו היית מכיר את הנושא מקרוב היית רואה שמה שהצליח יאיר לעשות לא היה מצליח ביבי . ראשית הוא העמיד את עיני ,ראש ההסתדרות, לצידו. הצליח לדחות את הפעימה של העלאת שכר שהובטחה בגובה אחוז שזה הרבה כסף. כמי שעמד בראש אחד הועדים הגדולים בארץ אני יכול לספר לך איזה כוח עצום יש לועדים הגדולים. שביתה בת יום היא הפסד של 2 מליארד ש"ח למשק שלא לדבר על הנזק המצטבר. תחשוב על השבתת שדות התעופה, על הורדת שאלטר החשמל , על השבתת הנמלים. איזה נזק למדינה . ואת הגרעון הנוסף שיווצר אנו נשלם מכיסנו. .ההידברות היא הדרך הטובה לפתור בעיות. . הנמל החחדש שיוקם ויופעל בידיים פרטיות יפתור אולי את בעיית הנמלים. כל תחום "ביג'י יומו" . יאיר לא היה משיג דבר במלחמה נגד עיני והועדים הגדולים. אז העביר את עיני לצידו במחיר קטן.