אשרי המאמין

יעקב יקר-כמו בפוסט הקודם-חוזרת על עצמי-אדם לוקח את הנתונים הידועים והעובדות שדרושות לו ומכפיף אותם ואותן להשקפותייו ואמונותייו או חוסר.. חבל מאד!! מעציב!! מקומם!! הבאה בתור להיתחמש בגרעין הינה ערב-הסעודית.. מה תוכניותייך אז???

ליעקב,

זה באמת הפחיד אותי שהוא מדיר אותנו מלדעת מה קורה עם איראן.ובאמת חל בו שינוי רב.מה באמת הסיבה\.?מזל שנישארו לנו יהודים כה רבים ומשפיעים בארה"ב .אבל במצב הזה איני יודעת כמה יוכלו להשפיע לטובה.

לניצן

אדם רואה מה  שהוא רוצה לראות.  אם הוא רואה את השמים אדומים אלף כבאים לא יזיזו אותו מדעתו .  כשמישהוא חפץ במוצר מסויים  שיקר לו הוא יקנה גם אם המחיר יקר  וגם לא ינסה לבדוק אם ימצא  במקום אחר במחיר זול יותר.  כן, כולנו רוצים בשלום  ומוכנים גם  להקריב למענו. להחזיר שטחים ואולי גם לתת מעמד מסוים  בירושלים  אולם עומדת השאלה אם זה יהיה המחיר הסופי?  החזרת השטחים בלי שישראל תשב באיזורי ביטחון (בחילופי שטחים שאבו מאזן מתנגד) עלולה לסכן את ביטחון ישראל מצד כל  אירגוני הטרור שמסתובבים ליד גבולותינו. הגבול הארוך של הירדן הוא המסוכן  וכשנפנה  את הביקעה  הדרך לים קצרה .אז ישנן שתי אסכולות. אחת אומרת  שאם נחזיר וניתן יבוא שלום על ישראל  ודעאש יחזור בתשובה חחח. וישנה אסכולה שאומרת כי החזרת השטחים והחתימה על הסכם שלום אינה שווה את הנייר. דעאש לא ניכנס לעירק וסוריה  בגלל ישראל. זו מלחמה על הדת  ואנחנו בצד הלא נכון של הדת . אנחנו  חלק מהכופרים שהם הנוצרים  היהודים והבילתי מאמינים  המוזכרים בקוראן והחדידה. אני לא שייך לאלו שמאמינים שהחתימה על נייר עם אבו מאזן תרחיק את דעאש מגבולות ירדן וגבולנו הארוך של הירדן.  ואין מי שיוכל להצביע עלי כמי  שאינו מסכים לשלום עם הערבים.  הרי יש לנו ניסיון עם  1.8 מליון הערבים שלנו  .ופרט לכמה חריגות שאפשר להבין ולחיות עימם  הרי הם אזרחים  שווים.  הדעה שאני מביע אינה ניגזרת  מימין או משמאל למפה הפוליטית. זו דעה שניגזרת מהבנת הביטחון ואם זהבה תוכל לעצב אותה אני נותן לה את קולי. ואני חוזר על מה שהצהרתי תמיד. אבו מאזן אינו רוצה להגיע להסכמה עם ישראל. הוא יודע שהחמס לא יקבל  הסכם שלו ויאשים אותו בכניעה ולכן הוא  פנה לגורמים הבינלאומיים שיעו עבורו את העבודה. אם העןלם  יחליט  יהיה זה ניצחון לאבו מאזן   והחמס יאלץ ךהשלים עם  ההחלטה.

לטובה

זה מחזק את התאוריה  שהוא  מנסה לראות בפרספקטיבה אחרת את  מערך הגושים בעולם. . הוא ניכשל בראיה שלו הן במה שקרה במצרים  שם תמך באחים המוסלמים  והקריב את מוברק. הייתה זו טעות  בהבנת המצב או שהוא רצה שהאחים המוסלמים  ישלטו.   ההבנה המוטעית שלו טפחה לו על פניו וסיסי המצרי   שומר לו טינה. הוא טעה גם בסוריה כשתקף את אסד. רוסיה לא נתנה לאסד ליפול  כי אסד נתן לה דריסת רגל בים התיכון.  . טעות אחר טעות.  ועכשיו רוצה השחור ליצור גוש מוסלמי  והסברתי מדוע. אז קודם זה מוברק ואחרי כן זה אסד ואחרי כן עירק ועכשיו ירדן וישראל.  . לא כולם בארהב שלמים עם זה. ישראל נחשבת כבת ברית ותיקה שעמדה תמיד לצידה של ארהב  והיה זה יחס הדדי ששני הצדדים נהנו ממנו.

למלינה

אני מציין את העובדות שהן שחור על גבי לבן . העובדות מרוחות  בכל אמצעי התיקשורות. צריך רק לרצות לדעת אותן  ולהסיק את המסקנות. כדאי לעיין בסירטון המצורף שבו  נואם חבר הסנט האמרקאי התומך בנאומו של נתניהו בקונגרס ותוקף את  מדיניותו של הנשיא ביחס לאירןhttp://youtu.be/ODjcm7U4lo0