רגע שלפני הסערה

רגע לפני הסערה, כשמר נתניהו, בנאום צ'רצ'יליאני הרואי בקונגרס, יזעזע את אמות הספים וינהיר לכל באי עולם כיצד אובמה בוגד בידידים ומטפח בכורי שטן, אויבי המערב. ואנו, מתי נניח לגופו של אדם ונתמקד בגופו של עניין?

  יעקב,

מזכיר  את  הסיפור  על  התרנגולת  והביצה.......

סוף שבוע  נעים  וחמים     מעליזה

למשה

זו הזדמנות לתת למוחנו מרגוע ולהתמקד בבעיה  כה פשוטה  . תחזית לסערה  שניזונה  מערימות עצים שקוששו אינדיאנים. כך אנו מקוששים קוצים שאינם  מתוך השמועות והתאוריות  השונות שמרוחות בתיקשורת.

לעליזה

אכן מזכיר  את סיפור  מי קדם למי הביצה או התרנגולת.  . באנגלית צ'יקן (תרנגולת ) הוא מונח של פחדן . אז השאלה  אם אצל ביבי שיוצא לנאום בקונגרס קדמו הביצים לתרנגולת (צ'יקן) ? חחחח  צריך ביצים בכדי לקבל החלטה כזו  לנאום בקונגרס למרות התנגדות השחור ורבים בעם שלנו.

לאן

את הסערות לחיינו אנו מביאים בעצמנו. תמיד ידענו על  ניגוד הדעות שהיו בעם היהודי  .בית הילל ובית שמאי . הפרושים והקראים  ואפשר להמשיך ולמנות.  בכל מדינה ישנן שתיים שלוש מפלגות . אצלנו 20  שמיצאים רק חלק ממגוון הדעות. . האם אפשר לזקוף את זה לגנים המפותחים שלנו? רבים בעולם יאמרו כך כי  לפי כמות הפיתוחים וההמצאות של יהודים אנו צועדים בראש הרשימה  כך במספר היהודים שזכו בפרס נובל.. אז  מאחר ואנו  בארץ חמה  אנו יוצרים סערות   ....בכוס מים

למשה סמואלסון

נראה לי שאתה כותב שוב ושוב "להניח לגופו של אדם, ולהתייחס לעניין". למרות דבריך אלה, אתה מתייחס לגופו של אדם, ולא לגופו של עניין. תסתנכרן.

עמיר

כולנו חוטאים כאן ומנסים להוציא את תיסכולנו  הנובעת  מאי בהירות  של המידע המופנה אלינו. מידע  שמגיע לא מהמקור אלא מהצד המכפיש.  האם אפשר להצביע על דעה מגובשת  כלפי האוביקט שאנו   סוגדים או מתקיפים אותו?   לבאח לא. ההתיחסות היא בהתאם למידע המוזרם לנו  . ואם נוסיף שהמידע ברובו שתול על מנת  להטעות הרי  שהתגובות שלנו עשויות לחטא כלפי האיש או המטרה שאנו  דנים בה.  אי אפשר להניח לגופו של אדם  ולהתייחס לעניין ביחוד במקרה שאנו עוסקים בו בהרחבה.  ההתיחסות לנאום של נתניהו  היא לא הנושא. הנושא הוא ביבי  שלטענת מתנגדיו גורם למשבר במערכת היחסים עם הבית הלבן. . אני משוכנע שאילו הייתה ליבני מוזמנת לנאום בקונגרס , לא הייתה  התקפה חריפה כזו כלפיה.

 נתקלים כאן  לעיתים בתגובות  חריגות ואפילו גסות.  למדתי שכדאי להתעלם  מהן או לא להתיחס לחלק הזה שבתגובה  ולתת לו לשקוע.

לטובה

זו דרך החשיבה אולם היא נובעת מהאינפורמציה שמשדרים לנו.  אנו בונים את התאוריות שלנו על סמך ההגיון והידע המוזרם אלינו. אנו זוכרים כיצד נבנא הקומוניזים  וכיצד הוא הפך לתורה  שהלהיבה מליוני אנשים שניזונו  ממקור שניווט אותם לאותו כיוון.  .אנו מכירים כתות שאנשיהם ניזונו  מאינפורצתיה  שכיוונה אותם למטרה  שיועדה על ידי אינטרסנט. הם האמינו באיש למרות שהיה נוכל  עד כדי כך שהיו מוכנים למות למענו. במקרים כאלו החשיבה נווטה  למטרה מסויימת.